扫一扫加入微信公众号
新闻推荐
■关注中国发展高层论坛
“现在应将已经成功的限价、限购政策及时总结,转化为用经济手段来进行。同时对第二套以上,比如说从第三套开始征收不动产的调节税。”国土资源部副部长胡存智在出席“2013中国发展高层论坛”时表示。
事实上,在房价依然攀高的当下,关于房产税开征以及如何征收的讨论一直不绝于耳,专家建议称,房产税开征可有效打击投机投资性需求,但切不可“一刀切”,对于低收入者应适当免征或少征。
可考虑从第三套开始征收
在严厉的楼市调控下,缘何房价依然稳如泰山?胡存智称,土地的供应对满足城镇化和住宅市场的需求是足够的,而投资性需求太过旺盛推升了房价。
胡存智称,土地供应已经连续8年实现充分供应,据统计,这8年中住房用地的供应,如果按容积率1.5来计算,可以建出的住房面积达到84.36亿平方米,如果按人均30平方米的标准来计算,可以满足2.82亿新增城市人口的住房需求。与此同时,在这期间,真正进入城镇的城市实际新增人口只有1.67亿。“实际上目前的市场表现出来的情况却是供不应求,主要原因还是投资性需求过于旺盛。”
“从国家的情况来看,应该进一步深化调控措施,把调控的工作更加引向深入。”胡存智表示,“当前最值得考虑的是对现有的房屋,对第二套以上,比如说从第三套开始征收不动产的调节税,使第三套房以上的房子失去过多的投资价值,这样的话就可以使现在的供不应求的局面能够得到扭转。”
而近日,也有媒体报道称江苏省作为第二批试点将于今年7月起实施房产税试点,南京、苏州、常州等市均入围。
对于“第三套房征收房产税”的建言,此前,知名地产商潘石屹即宣称,“若2014年1月1日起全国每户第三套以上所有住房,收原值1%的房产税。明天房价马上降。”
应对低收入者免征少征
近日,网上也流传“房产税开征最新消息”,称“2014年1月1日起,对拥有两套住宅的家庭,人均建筑面积80平方米以上的部分,视为奢侈性住宅消费,每年按市场评估价征收1%-3%的房产税,且没有减除额”。
不过对此方案,多数专家认为税率过高,且“消息”混淆了住房交易环节和保有环节的税收,成为政策执行的可能性很小。
而对于房产税的征收,不少民众也担心,房产税或加重了普通购房者的负担,实际效果可能有限。
对此,清华大学世界经济与研究中心袁钢明教授此前在和讯“布局新型城镇化”论坛上即表示,从世界范围来讲,房产税都是打击投资者行为的有效方法,但其另一方面对普通老百姓和低收入者都是保护的,以避免一刀切带来误伤。
“美国、日本等国设计了多种层次的房产税,对普通低收入人群的房产税实行免收或少收。”
袁钢明称,唯有如此,才能使房价降下来。而中国的房地产业也应该真正靠普通居民的正常住房需求来支撑,而非投机性需求。
“无论如何征收,都应保护低收入家庭的利益。”北京大学光华管理学院院长蔡洪滨同样表示,“对于符合一定标准的低收入家庭,可以暂时不征收房产税。”
|
欧冠免责声明: | ||||||||
|
■关注中国发展高层论坛
“现在应将已经成功的限价、限购政策及时总结,转化为用经济手段来进行。同时对第二套以上,比如说从第三套开始征收不动产的调节税。”国土资源部副部长胡存智在出席“2013中国发展高层论坛”时表示。
事实上,在房价依然攀高的当下,关于房产税开征以及如何征收的讨论一直不绝于耳,专家建议称,房产税开征可有效打击投机投资性需求,但切不可“一刀切”,对于低收入者应适当免征或少征。
可考虑从第三套开始征收
在严厉的楼市调控下,缘何房价依然稳如泰山?胡存智称,土地的供应对满足城镇化和住宅市场的需求是足够的,而投资性需求太过旺盛推升了房价。
胡存智称,土地供应已经连续8年实现充分供应,据统计,这8年中住房用地的供应,如果按容积率1.5来计算,可以建出的住房面积达到84.36亿平方米,如果按人均30平方米的标准来计算,可以满足2.82亿新增城市人口的住房需求。与此同时,在这期间,真正进入城镇的城市实际新增人口只有1.67亿。“实际上目前的市场表现出来的情况却是供不应求,主要原因还是投资性需求过于旺盛。”
“从国家的情况来看,应该进一步深化调控措施,把调控的工作更加引向深入。”胡存智表示,“当前最值得考虑的是对现有的房屋,对第二套以上,比如说从第三套开始征收不动产的调节税,使第三套房以上的房子失去过多的投资价值,这样的话就可以使现在的供不应求的局面能够得到扭转。”
而近日,也有媒体报道称江苏省作为第二批试点将于今年7月起实施房产税试点,南京、苏州、常州等市均入围。
对于“第三套房征收房产税”的建言,此前,知名地产商潘石屹即宣称,“若2014年1月1日起全国每户第三套以上所有住房,收原值1%的房产税。明天房价马上降。”
应对低收入者免征少征
近日,网上也流传“房产税开征最新消息”,称“2014年1月1日起,对拥有两套住宅的家庭,人均建筑面积80平方米以上的部分,视为奢侈性住宅消费,每年按市场评估价征收1%-3%的房产税,且没有减除额”。
不过对此方案,多数专家认为税率过高,且“消息”混淆了住房交易环节和保有环节的税收,成为政策执行的可能性很小。
而对于房产税的征收,不少民众也担心,房产税或加重了普通购房者的负担,实际效果可能有限。
对此,清华大学世界经济与研究中心袁钢明教授此前在和讯“布局新型城镇化”论坛上即表示,从世界范围来讲,房产税都是打击投资者行为的有效方法,但其另一方面对普通老百姓和低收入者都是保护的,以避免一刀切带来误伤。
“美国、日本等国设计了多种层次的房产税,对普通低收入人群的房产税实行免收或少收。”
袁钢明称,唯有如此,才能使房价降下来。而中国的房地产业也应该真正靠普通居民的正常住房需求来支撑,而非投机性需求。
“无论如何征收,都应保护低收入家庭的利益。”北京大学光华管理学院院长蔡洪滨同样表示,“对于符合一定标准的低收入家庭,可以暂时不征收房产税。”
|
欧冠免责声明: | ||||||||
|