扫一扫加入微信公众号
新闻推荐
自2011年1月起,我国将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。这次由卫生部提出的“禁烟令”绝非首次,在我市各类公共场所很早就有了“禁止吸烟”的警示标牌。然而,记者近日通过走访发现,禁烟要想做到“令行禁止”并非易事。在全国性禁烟令出台之际,有关人士表示,实施全面禁烟不仅要“喊口号”,更需要全社会的集体参与,将其落在实处。
娱乐场所是吸烟“重灾区”
5月13日,记者走访我市部分娱乐场所、写字楼、车站等人群密集地发现,到处都有吸烟者的身影,禁烟标志多数形同虚设。在解放路上的一家网吧,一进门,记者就闻到了一股刺鼻的烟味。记者粗略统计了一下,能容纳近百人的网吧竟然有三分之一的人在吸烟。在网吧收银台,记者看到柜台上挂着一个“严禁未成年人入内”的牌子,但未见到“禁止吸烟”的警示标牌。在交谈中,网吧老板告诉记者:“要说不让未成年人来上网我们还可以做到,但若是不让顾客吸烟我们很难做到。吸不吸烟是人家的自由,我们怎能制止得住。若是真阻止顾客吸烟,谁还会来我们这儿上网?”
随后,记者又来到位于塔南路上的一家电子游艺厅,这里的情况也不容乐观。记者现场看到,一些烟民一边悠闲地吸着烟,一边打着游戏,而且吸剩的烟头随地乱丢。这不仅造成空气污染,还存在安全隐患。
禁烟,烟民反映各不相同
俗话说,“烟酒不分家”。现如今,置办酒席、过节送礼、招待客人及走亲访友都离不开香烟,甚至有很多人认为,抽的烟越贵越有身份。记者在随机对一些烟民采访后发现,大多烟民很难做到不吸烟。
市民赵先生今年47岁,烟龄已有20余年。对于卫生部的“禁烟令”,赵先生苦笑着说:“这一点我真的做不到,最多也就是出门的时候注意点,尽量少吸。”在接受采访的烟民中,很多烟民对“禁烟令”的出台表示不理解或难以接受。市民张先生说:“吸烟又不是吸毒,这应该是个人的自由,真不明白提出这样的目标有什么意义。”
和张先生看法相反的是,有一部分烟民已意识到了吸烟对自己和他人及环境的危害,纷纷表示尽量少吸或是不在公共场所吸烟。
法治与人治相结合才最有效
吸烟确实被人们认为是“百害而无一利”,那么“禁烟令”该怎样才能得到执行呢?记者就此采访了广东理工大学人文政法学院张付领教授。张教授说:“首先,我个人完全赞同‘禁烟令’。吸烟带给人们和社会的危害的确不小,而且还存在很大的安全隐患。但若想短时间内完全禁烟也不是件容易的事,法规的健全才是治理的根本。应该完善有关法规并出台细则,像惩治酒驾一样来禁烟,让吸烟者不敢“越雷池半步”。其次,除在公共场所设置禁烟标志外,要大力宣传吸烟及被动吸烟的后果,形成一种禁烟氛围,调动全民积极参与,相互监督。最后,可以在香烟的包装上进行改进,学习国外一些好的经验和做法,在烟盒上印上坏掉的肺和萎缩的心脏的图形,使烟民更直观地感受到吸烟的危害,从而自觉少吸直至完全戒烟,方可取得较好的禁烟效果。” (本报记者 付凯明)
相关新闻:
|
欧冠免责声明: | ||||||||
|
自2011年1月起,我国将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。这次由卫生部提出的“禁烟令”绝非首次,在我市各类公共场所很早就有了“禁止吸烟”的警示标牌。然而,记者近日通过走访发现,禁烟要想做到“令行禁止”并非易事。在全国性禁烟令出台之际,有关人士表示,实施全面禁烟不仅要“喊口号”,更需要全社会的集体参与,将其落在实处。
娱乐场所是吸烟“重灾区”
5月13日,记者走访我市部分娱乐场所、写字楼、车站等人群密集地发现,到处都有吸烟者的身影,禁烟标志多数形同虚设。在解放路上的一家网吧,一进门,记者就闻到了一股刺鼻的烟味。记者粗略统计了一下,能容纳近百人的网吧竟然有三分之一的人在吸烟。在网吧收银台,记者看到柜台上挂着一个“严禁未成年人入内”的牌子,但未见到“禁止吸烟”的警示标牌。在交谈中,网吧老板告诉记者:“要说不让未成年人来上网我们还可以做到,但若是不让顾客吸烟我们很难做到。吸不吸烟是人家的自由,我们怎能制止得住。若是真阻止顾客吸烟,谁还会来我们这儿上网?”
随后,记者又来到位于塔南路上的一家电子游艺厅,这里的情况也不容乐观。记者现场看到,一些烟民一边悠闲地吸着烟,一边打着游戏,而且吸剩的烟头随地乱丢。这不仅造成空气污染,还存在安全隐患。
禁烟,烟民反映各不相同
俗话说,“烟酒不分家”。现如今,置办酒席、过节送礼、招待客人及走亲访友都离不开香烟,甚至有很多人认为,抽的烟越贵越有身份。记者在随机对一些烟民采访后发现,大多烟民很难做到不吸烟。
市民赵先生今年47岁,烟龄已有20余年。对于卫生部的“禁烟令”,赵先生苦笑着说:“这一点我真的做不到,最多也就是出门的时候注意点,尽量少吸。”在接受采访的烟民中,很多烟民对“禁烟令”的出台表示不理解或难以接受。市民张先生说:“吸烟又不是吸毒,这应该是个人的自由,真不明白提出这样的目标有什么意义。”
和张先生看法相反的是,有一部分烟民已意识到了吸烟对自己和他人及环境的危害,纷纷表示尽量少吸或是不在公共场所吸烟。
法治与人治相结合才最有效
吸烟确实被人们认为是“百害而无一利”,那么“禁烟令”该怎样才能得到执行呢?记者就此采访了广东理工大学人文政法学院张付领教授。张教授说:“首先,我个人完全赞同‘禁烟令’。吸烟带给人们和社会的危害的确不小,而且还存在很大的安全隐患。但若想短时间内完全禁烟也不是件容易的事,法规的健全才是治理的根本。应该完善有关法规并出台细则,像惩治酒驾一样来禁烟,让吸烟者不敢“越雷池半步”。其次,除在公共场所设置禁烟标志外,要大力宣传吸烟及被动吸烟的后果,形成一种禁烟氛围,调动全民积极参与,相互监督。最后,可以在香烟的包装上进行改进,学习国外一些好的经验和做法,在烟盒上印上坏掉的肺和萎缩的心脏的图形,使烟民更直观地感受到吸烟的危害,从而自觉少吸直至完全戒烟,方可取得较好的禁烟效果。” (本报记者 付凯明)
相关新闻:
|
欧冠免责声明: | ||||||||
|